Форум » РАЗВЕДЕНИЕ. ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА. » Безжалостность заводчиков » Ответить

Безжалостность заводчиков

DarkAngel: Статья очень понравилась! Поэтому решила выложить... БЕЗЖАЛОСТНОСТЬ Немного найдется заводчиков, стремящихся к тому, чтобы их считали безжалостными. Это слово действительно несет отрицательный подтекст для большинства из нас. Однако, если мы желаем стать высокопрофессиональными заводчиками (the master breeders), чего так требует выбранная нами порода, тогда безжалостные - это как раз то, чем мы должны стать. В контексте программы разведения, безжалостность становится достойной целью, тем, что каждый высокопрофессиональный заводчик практикует постоянно. Фактически, никакой реальный прогресс в породе не может быть достигнут, если значительная часть высокопрофессиональных заводчиков не поступает безжалостно на протяжении многих лет. Позвольте мне объяснять, что я имею в виду. Скажем, заводчик А повязал свою хорошего качества суку-чемпионку с кобелем заводчика В. Этот кобель известен своим превосходным сложением и движениями, и именно поэтому заводчик А выбрал его. В помете из четырех щенков два щенка унаследовали хорошую амплитуду и движения кобеля, но имеют головы лишь чуть лучше, чем у него. Другие два щенка унаследовали классическую, породную голову и форму тела суки, но движения их - довольно средние. Заводчику А очень нравятся головы и хороший тип последних двух щенков, и он не может решиться оставить для дальнейшего разведения щенков с великолепными движениями, но с всего лишь неплохими головами. Выбрав для себя одного из тех щенков, у кого лучше головы, заводчик А полностью свел на нет тот мотив, по которому он выбрал этого кобеля для вязки. Заводчик А не сумел быть достаточно безжалостным, чтобы оставить себе одного из двух лучших по движениям щенков, отказавшись принять, что головы легче исправить в последующем потомстве, чем строение и движения. Вот - другой пример. Выбирая, кого бы из 14-недельного помета оставить себе, заводчик С останавливается на суке с красивой породной головой и телом. Если бы этот заводчик был безжалостно честным, он бы заметил, что спина заметно провалена позади холки, круп скошен, из-за чего чрезмерно длинный хвост непривлекательно выгибается над спиной, а передние ноги заметно искривлены. Заводчик С нарушил закон безжалостной оценки: "три удара и Вы в ауте!" Каждый "удар" должен представлять собой серьезный недостаток в строении, движениях или породном типе. В этом конкретном щенке искривленным костям изогнутых передних ног будет трудно противостоять повторным нагрузкам при приземлениях после скачка на что-то или с чего-то; провал позади холки указывает на недостаток в строении спины, что весьма серьезно. Скошенный круп также указывает на серьезный дефект, на сей раз в наклоне и положении таза, что будет неблагоприятно влиять на движения задних ног. "Банановый хвост", что всегда, кажется, сопровождает скошенный круп, не несет в себе никаких проблем в строении или движениях, но это - серьезный дефект породного типа у некоторых терьерских пород. Многие эксперты, особенно, британские или эксперты FCI, даже не будут смотреть на собаку с "банановым хвостом". Если бы заводчик С знал, какие черты являются чрезвычайно доминирующими в его породе, он понял бы, что скошенные крупы, так же как и проваленные позади холки спины, - это как "дьявольская усмешка" при линейном разведении. Он должен быть безжалостным и отбраковать этого конкретного щенка, продав его как пета с требованием кастрировать его в 6-месячном возрасте. Пытаясь применить правило, которое я называю "три удара, и Вы в ауте", заводчица D пригласила заводчиков со стажем помочь ей оценить шестимесячного щенка из ее последнего помета. Подрощенный щенок имеет прекрасную голову и хорошую шерсть, но его лопатки слишком широко расставлены (первый дефект) и под слишком прямым углом (второй дефект). Коленные суставы задних ног, кажется, имеют достаточные углы, но, возможно, из-за укороченных связок и сухожилий щенку заметно недостает амплитуды и мощности движений задних конечностей (третий дефект). Его коленки двигаются слишком близко, и они пролетают слегка вперед (Вы - в ауте!). Очень немногие опытные заводчики расскажут заводчице D всю правду об этом щенке из опасения сильно расстроить ее. Стоит ли упоминать здесь, что безжалостность так же применима к наставникам, как и к заводчикам? По крайней мере, один опытный заводчик выложит все это заводчице D, к ее ужасу. Она немедленно начнет причитать, что если она отбракует этого щенка, то ей нечего будет выставлять, так что она оставит его себе так или иначе. Как часто мелкие заводчики оставляют, выставляют, а затем пускают в разведение собак посредственного, а то и откровенно плохого качества только для того, чтобы они могли иметь что выставлять и вязать! Где, в какой литературе по разведению собак существует такой совет? Недостаток безжалостности у заводчицы D обрекает ее только на случайные победы на мелких выставках. С другой стороны, высокопрофессиональные заводчики, конкурирующие в ринге, иногда благодарят за таких "поставщиков баллов", потому что они, повышая численность в рингах, одновременно не создают конкуренции остальной части экспонентов с действительно хорошими собаками! Теперь другой пример. Заводчик Е имеет кобеля с хорошей головой, хорошей шерстью, плюс отличные пропорции и хорошо сбалансированного. В стойке кобель выглядит замечательно. Заводчик Е проводит выставочную кампанию кобеля и делает его чемпионом и даже более того, кобель поднимается вверх в национальном породном рейтинге. Однако существует кое-что, что омрачает эту, на первый взгляд, совершенную картину. Кобель ограничен в движениях как передних, так и задних конечностей. В движении при каждом шаге он тянет задние ноги далеко вверх и вперед, и они почти касаются шерсти на животе, но затем не следует никакого завершения этого движения. Движение задних ног неожиданно прерывается в этой верхней точке без продолжения, так что все это производит впечатление "гусиного шага". Любой, кто брал уроки игры в гольф, знает, как важно хорошее завершение! Поскольку большинство наших терьерских пород собак были выведены для того, чтобы эффективно двигаться, то есть покрывать максимальные расстояния с минимальными затратами энергии, движения этой собаки серьезно расходятся с тем, для чего эта собака была исторически предназначена. Ее дефекты движения содержат в себе и дефекты строения, также как и дефектный породный тип, потому что тип в значительной степени основан на историческом предназначении породы. Как Вы думаете, многие ли эксперты правильно оценивали движения этого кобеля и соответственно снижали ему оценку? Печально, но очень немногие из них обращали внимание на движения после прекрасного вида этой собаки в стойке. Если бы Заводчик Е обладал адекватной безжалостностью, он мог бы закрыть этому кобелю титул чемпиона, но воздержался бы от дальнейшего проведения кампании этого кобеля к вершинам рейтинга. Он бы отдавал себе отчет о некорректных движениях собаки, удалил бы собаку из шоу-ринга и использовал в разведении только с теми суками, движения которых были богатыми и свободными, и оставлял бы только тех потомков, которые унаследовали такие правильные движения. Такой безжалостный подход позволил бы Заводчику Е достичь статуса высокопрофессионального заводчика (мастер-бридера). Классный кобель Заводчика F двигается довольно хорошо, обладает хорошей головой и шерстяным покровом и набирает баллы в зачет титула Чемпиона без больших проблем. Возможно, Заводчик F пропустил некоторые первые сигналы в щенячьем возрасте и во время первых его выставок, потому что этот кобель весьма не уверен. Он и по рингу двигается без видимого удовольствия, и во время осмотра на столе выказывает свое неудовольствие. Прикосновения судей, ощупывания, попытки заглянуть в рот для осмотра зубов поначалу пугают и раздражают его. Сначала это проявлялось в попытках отстраниться от эксперта, не даться ему в руки. Затем, когда он немного повзрослел и уже закрыл титул Чемпиона, он стал огрызаться на экспертов и даже укусил одного из них во время осмотра на столе. Его заводчик (он же хэндлер) пытается извиняться и сглаживать это недопустимое поведение. Другие заводчики не могут не замечать дефектный характер собаки, но не хотят конфликтовать с Заводчиком F. Но неоспоримые факты состоят в том, что приблизительно от 85 % до 90 % темперамента собаки является наследуемым. Недопустимое поведение может, конечно, быть уменьшено, но такая собака, как описанная выше, никогда не может быть полностью надежной, потому что она просто испытывает недостаток генетической способности к эмоциональной силе и устойчивости. А для терьера эта собака показывает характер, диаметрально противоположный тому, которым терьер должен обладать, и это является абсолютно неприемлемым дефектом породного типа. Если Заводчик F хочет стать высокопрофессиональным заводчиком (мастер-бридером), то он должен быть достаточно безжалостным к этому кобелю и либо кастрировать его и держать его как простого пета, либо усыпить его. Он не может (совесть не позволит) поместить собаку с таким характером в какую-нибудь семью, где он может от страха снова покусать кого-нибудь. Однако, Заводчик F испытывает недостаток такой безжалостности и продолжает использовать этого кобеля в разведении, как с посторонними суками, так и со своими собственными, тем самым закрепляя нестабильный характер собаки в последующих поколениях. Эти вымышленные сценарии - всего лишь небольшая часть того множества случаев, когда заводчики отказываются быть достаточно безжалостными, чтобы улучшить свое собственное поголовье или будущее их породы. Я даже не коснулась генетических аномалий здоровья, которые должны исключить даже великолепную собаку из программы разведения. Заводчики, не обладающие таким качеством, как безжалостность, никогда не станут действительно высокопрофессиональными заводчиками (мастер-бридерами). Я предложила бы всем нам внимательно проанализировать наш собственный опыт разведения и честно вспомнить, всегда ли мы были достаточно безжалостными в оценке наших собак. Начиная с оценки правильного породного типа и заканчивая строением, движениями, темпераментом и проблемами со здоровьем. Всегда ли мы были достаточно безжалостными в отборе только самого лучшего, чего бы это нам ни стоило, пусть даже и страданий, отказа от прежних неправильных представлений, несмотря на то, что "некого будет выставлять", и т.д.? Действительность такова, что только маленький процент от общего числа заводчиков будет достаточно целеустремленным и достаточно страстным в своем желании стать Мастер-Бридером. Однако, как раз этот маленький процент и составляет твердое ядро, которое раз за разом производит собак исключительного качества. Генный пул таких собак должен продолжать существовать, чтобы следующие поколения безжалостных мастер-бридеров могли использовать его в своих собственных программах разведения. Так что давайте снимем шляпы перед безжалостными заводчиками! Пусть они еще долго занимаются разведением, соревнуются и являются примером, чтобы другие могли учиться также быть безжалостными! БЕЗЖАЛОСТНОСТЬ, Часть 2 В прошлой статье мы рассмотрели сценарии, в которых заводчики и владельцы были недостаточно безжалостными при объективной оценке строения их собак, движений и темперамента. На сей раз давайте рассмотрим другие жизненные испытания, с которыми стакивается большинство из нас, заводчиков с небольшим количеством собак, и которые мы часто не выдерживаем. Как часто мы слышали жалобный крик: "Как Вы можете пристраивать собаку, с которой Вы жили ____ (заполните сами) лет?" Очень часто заводчики уступают искушению держать сначала одну, а затем другую из своих выставочных собак - "пенсионерок", племенных сук, а также собак, которые не выросли в то, что от них ожидалось, но которые стали очень, очень любимыми. Скоро ограниченное место, время, энергия и финансы, которые должны были бы быть потрачены на развитие их программы разведения, были истощены тратами на непродуктивных домашних любимцев и на престарелых собак. Давайте посмотрим правде в глаза! Большинство из нас или не имеет финансовой возможности, или просто не имеет участка земли подходящего размера для содержания большого питомника с наемными работниками для того, чтобы дать собакам ту заботу и внимание, в которых они нуждаются. Большинство заводчиков, для кого это всего лишь хобби, имеют только небольшой задний двор своего дома в пригороде или, возможно, участок побольше, но в дальнем пригороде. Оплачиваемая помощь? Почти весь наш доход, который мы можем выделять на собак, уходит на поездки на выставки, оплату вязок, оплату всевозможных тестов и ветеринарных услуг. В случае критических проблем со здоровьем финансовые издержки таковы, что опустошают любые существующие финансовые запасы (если они имеются). Суровая финансовая реальность такова, что перед новичками с опытом менее 10 лет в разведении, желающими стать высокопрофессиональными заводчиками (мастер - бридерами), встает непростой выбор. Они могут обнаружить, что они попадают в категорию "увлеченных владельцев домашних собачек", как один мой хороший друг называет себя. И в этом нет ничего плохого! Подавляющее большинство людей, любящих и держащих собак, как раз и составляют эту категорию. Однако, если Вы действительно мечтаете о внесении своего вклада в развитие породы с помощью науки и искусства разведения собак, тогда Вы должны быть безжалостными! Давайте рассмотрим некоторые типичные примеры того, как заводчик может потеряться в этой «игре чисел». Заводчик А получил суку от его первой пары шоу-собак, которая в некоторых аспектах превосходит своих родителей, но все еще является всего лишь неплохой, но никак не превосходной. Одним из признаков мастер - бридера является способность получать собак, которые последовательно побеждают на крупных национальных выставках, на главных региональных монопородных выставках и на национальных монопородных выставках. Эта сука никогда не сможет выиграть на таких выставках, но заводчик ее нежно любит и надеется, что сможет получить такого победителя от нее. Он действительно тратит деньги на вязку этой суки с высококлассным кобелем - чемпионом. В результате он получает помет из нескольких щенков, которые действительно лучше, чем их мать, но не настолько хороши, как их отец. Кобель при вязке с этой сукой не смог дать щенков лучше, чем он сам. Заводчик А чрезвычайно привязывается к двум щеночкам-сукам с замечательными характерами, хотя не лучшими с точки зрения строения и движений. Он очень разочарован, когда они позднее не побеждают ни на одной из крупных выставок и монопородок, но он все-таки делает их чемпионами на местных выставках. Он теперь имеет четырех собак, ни одна из которых не имеет того качества, которое требуется от собак мастер - бридера. Его жена настаивает на том, что они не могут иметь в доме более четырех собак. Так перед Заводчиком А встает дилемма, с которой сталкиваются многие мелкие заводчики. У него выбор из нескольких вариантов: 1) он может переступить через свою гордость, кастрировать и пристроить в хорошие руки свое племенное поголовье, одновременно проводя поиски и общаясь с лучшими заводчиками с целью получить суку высшего качества; 2) он может продолжить производить и продавать посредственных собак от своего существующего поголовья, становясь все более и более разочарованным их неспособностью победить на крупных выставках, и, в конечном счете, исчезнуть со сцены; 3) он может кастрировать своих нынешних собак и держать их, оставаясь одним из "увлеченных владельцев домашних собачек". Большинство мелких заводчиков выбирают варианты номер два или номер три, что как раз и объясняет, почему большинство людей, для которых разведение и участие в выставках - просто хобби, не задерживаются в кинологическом спорте более пяти лет. Заводчица В имела несколько заметных успехов на выставках с ее кобелем. Этот кобель также оказался хорошим племенным кобелем и дал его владельцу сына, который оказался еще лучшего качества. Снова возникает вопрос с местом и финансами, так что реальность диктует, чтоб Заводчица В или продала сына на правах совладения активному экспоненту/заводчику, сохранив за собой права на его использование, или продала родителя на совладение с правом бесплатных вязок. Заводчица В в мучительных раздумьях. Она любит старшего кобеля и не может даже думать о расставании с ним. Но она также не хочет потерять славу будущих побед его превосходного сына. Характеры некоторых пород позволяют двум племенным кобелям жить вместе под одной крышей, но у неё - терьеры, и никому бы в здравом уме не пришла в голову такая мысль. Но мысли Заводчицы В потонули в иллюзиях и принятии желательного за действительное. В течение многих месяцев все идет гладко, но неизбежно приближается день, когда младший кобель больше не желает подчиняться своему родителю. Небольшая стычка перерастает в войну до смерти. Однажды между ними разгорается кровавая битва, и руки заводчицы покусаны в нескольких местах при попытке разделить собак. После того, как оплачены огромные счета ветеринару за лечение собак и хирургу за лечение рук, Заводчица В прислушалась к мудрому совету намного более опытного заводчика, который предложил ей пристроить старшего кобеля в любящий дом, где он может жить как бесспорный король своих владений, и в то же время оставаться доступным для разведения. Заводчик С потратил крупную сумму денег на перспективного щенка - кобеля. Его цели состоят в том, чтобы сделать кобеля чемпионом, затем побеждать с ним на крупных выставках и предлагать его для вязок за приличные деньги. Время проходит, и оказывается, что перспективный щенок не вырос в то, что от него ожидали, когда он был щенком и юниором. Однако Заводчик С раздражен стоимостью этой собаки и настроен возместить свои затраты. Несмотря на очевидные недостатки собаки, человек, который продал ему этого кобеля, уверяет Заводчика С, что кобель очень хорош и от него можно получить кое-что, заслуживающее внимания. Вооруженный таким советом, Заводчик С использует кобеля на собственных суках, так же как и с посторонними суками, владельцы которых не могут позволить себе большие дорожные расходы или оплатить стоимость вязки с лучшими кобелями в их породе. Заводчик С не желает больше вкладывать деньги в кобеля, так что никакие тесты кобелю не делаются, и при этом он не требует их от владельцев сук, из опасения, что они уйдут на вязку в другое место. Очевидно, что результатом всего этого являются посредственные, а то и явно плохонькие щенки, и что еще хуже, через несколько поколений в потомстве начинают появляться проблемы со здоровьем. Заводчик С не кастрирует кобеля, пока рак яичек не вынуждает его к этому. В дополнение к отсутствию безжалостности в отборе, этот Заводчик добавил к своим грехам еще и безответственное и неэтичное поведение. Престарелые, вышедшие на пенсию собаки заполнили дом Заводчицы D и вынудили ее закончить карьеру. Она просто не могла заставить себя разместить "отставников" в любящие дома, и теперь ее ограниченное домашнее пространство заполнено непродуктивными домашними животными. Давайте быть жестоко честными здесь. Независимо от того, как мы любим наших старших собак, отставные выставочные и племенные собаки заслуживают дома, где они смогут прожить свои дни в достоинстве и мире, при этом быть еще и центром внимания. Терпеть кучу щенков под ногами в доме или дикое, зачастую сумасшедшее поведение юных собак - не есть тот вид идеальной отставки, которую ваши старшие собаки имели в виду. Не идет нашим собачьим "отставникам" на пользу, если мы изолируем их в питомнике или вынуждаем их выносить неуважение энергичных, более молодых собак в доме. Большинство из нас старается выращивать наших щенков в доме, потому что домашняя среда не только развивает лучше их характеры, но и готовит их к жизни с их новыми семьями. Однако старые собаки и щенки не очень хорошо уживаются в одном и том же месте. К счастью, много пожилых людей предпочитают спокойную, тихую взрослую собаку. Есть также такие дома, которые хвастаются собранием ценных персидских ковров или старинной мебели и которые были бы рады заслуживающей доверия, спокойной отставной выставочной собаке. Заводчица D испытывает недостаток в безжалостности, чтобы разместить ее собачьих "отставников" в любящие, постоянные дома, так что ее карьера в кинологии заканчивается с "отставкой" ее последней племенной суки. Как Вы можете видеть из предыдущей статьи, так же, как и из этой, практика безжалостности, к которой приходится прибегать мастер - бридерам, выражается во многих формах. С самого раннего детства щенка до его глубокой старости будущее каждой собаки зависит от мудрости решений, принимаемых его заводчиком / владельцем / экспонентом. Никто и не говорил, что это будет легко, потому что "разведение собак - не для нытиков!" Заводчики плывут на хлипком суденышке в океане эмоций, от агонии до экстаза. Но заводчики остаются хранителями ими выбранной породы, и, раз так, то они несут ответственность за то, чтобы оставить породу в лучшем состоянии, чем когда они в нее пришли. Только те заводчики, которые имеют мужество практиковать безжалостность, отбирать только лучшее, кастрировать посредственное, пристраивать неоправдавших надежд, невысокого качества животных и состарившихся выставочных и племенных собак в "хорошие руки", могут двигаться вперед и добиваться своих целей в разведении. Да здравствуют безжалостные заводчики! перевод А.Заборода, редакция О.Заборода, питомник "ЗОН МИРЭКЛ" Источник: http://www.zonmiracl.ru/index_ru.html

Ответов - 16

Нотя: Отличная статья, тяжел труд заводчика и не все могут стать мастером. Лично я выбираю категорию DarkAngel пишет: "увлеченных владельцев домашних собачек",

Administrator: Статья, которую необходимо прочитать, не всё и не всегда получается по этому принципу - но наверно необходимо хотя бы к этому стремится - такая безжалостность должна присутствовать при племенном разведении Очень толковый материал.

Татiана: Да, сложно все это... Но я тоже для себя предпочту категорию "увлеченных владельцев домашних собачек". Иначе как-то забывается банальная мысль, что собака не только творение, в котором заводчик самовыражается и оставляет свой след в истории, но еще и просто друг человека. А ведь бывает, что сверхдобросовестные заводчики просто усыпляют отслуживших свое собак - чтобы не останавливаться на достигнутом, идти дальше. Всегда вспоминаю, как Конрад Лоренц писал, что не одобрает методов современного собаководства - надо думать, и этого в том числе. Впрочем, конечно, статья во многом справедлива (особенно в первой части). И даже абсолютно справедлива, если ставить целью "достичь высот" и "оставить след в породе" (хотя, по правде говоря, много ли мы помним имен заводчиков хотя бы пятидесятилетней давности, что для истории пустяк?). Вспоминаю фильм "Хиллари и Джеки", о двух сестрах, которые обе занимались музыкой и обе были талантливы, но настоящего успеха добилась та, которая была до свинства эгоистична и думала только о себе. Правда, она потом рано и мучительно умерла от какой-то страшной болезни. Иными словами, цель не всегда оправдывает средства.


Administrator: Татiана пишет: Впрочем, конечно, статья во многом справедлива (особенно в первой части). именно тем и интересна эта статья, как скрупулезно надо подходить к выбору того щенка , которого планируешь оставить для дальнейшего шага в разведении. У нас же часто ( сама грешу ) бывает как - оставляем, хотя прекрасно видим те недостатки, которые впоследствии будет трудно убрать, а оставляем потому что уже успели "прикипеть" .

Татiана: Administrator Это, конечно, правильно, но в наших мелких породах все еще осложняется тем, что щенков мало, родится сучечка - на нее вся надежда, а родится ли еще, и будет ли лучше - неизвестно, а то бывает, что несколько пометов подряд одни кобели. Но все-таки совсем игнорировать свое "прикипание", мне кажется, тоже не стоит: мы выбираем щенка, который нам приятен в общежитии. Это же тоже отбор. А если у щенка невыносимый характер, то, хоть бы он по всем статям был идеален, мне кажется, радости от него мало. Я, например, не смогу оставить у себя щенка с повышенной брехливостью - будь он самый лучший в помете. Но, конечно, принципы жесткого отбора в голове держать надо - в этом я согласна с автором статьи. А еще просто понимать, что надо отбраковывать, а то иногда заводчики и не видят, и не ведают, что пускают в разведение инвалида.

Administrator: Татiана пишет: иногда заводчики и не видят, и не ведают, что пускают в разведение инвалида. так это не ЗАВОДЧИКИ в том самом смысле этого слова - это просто владельцы сук. Чтобы стать заводчиком надо много знать и уметь и заниматься этим далеКо не один год ( я ни в коей мере не имею ввиду себя !!! есть примеры куда интересней и это действительно так ). А у нас , к огромному сожалению ЗАВОДЧИКОМ становятся АВТОМАТИЧЕСКИ - повязав первую же суку и в щ/карте так и пишется - заводчик. Вот оттуда многие наши беды, часть таких "заводчиков" примерив это "звание" к себе, сразу решили, что им теперь всё можно - "мы теперь крутые ЗАВОДЧИКИ" . Люди менялись прямо на глазах - когда в клуб приходили - имея первую и ПОКА единственную собаку породы, которую сами ещё не знают, просили помогите разобраться во всем - приблизительно "век не забуду". а после первых же щенков - и близко не подойти. Ни черта не знаем, но мы ж ЗАВОДЧИКИ!!!

Татiана: Administrator Наши трудности еще от того, что у нас поменялась система: в советское время были клубы, диктовавшие правила разведения, и были владельцы сук, которые этим правилам подчинялись (Вы все это лучше меня знаете). У этой системы свои минусы, но и свои плюсы (я далека от того, чтобы перечеркивать все советское). А сейчас у нас номинально западный вариант, а психологически - советский. Т.е. человек купил суку и ему нужны бы директивы сверху. А ему говорят: у нас свобода, творите! Ну, он и начинает - в меру своего понимания или непонимания. И если попадется, что называется, "дурак с инициативой" - это беда. Но вообще мне случалось наблюдать в интернетовских дискуссиях, что владельцы зарегистрированных питомников (т.е. люди вроде бы что-то официально окончившие), и притом имеющие не одну суку, и не первый год разведением занимающиеся, когда заходит речь, например, о генетике, несут такую чушь, что уши (или не знаю - глаза) вянут. Впрочем, ведь бывает, что собак-инвалидов привозят и "оттуда", где все распрекрасно и все заводчики компетентны, и даже из известных питомников. Значит, это либо непорядочность, либо то же неведение.

Administrator: Татiана пишет: Впрочем, ведь бывает, что собак-инвалидов привозят и "оттуда", Из приличных питомников бывает, но достаточно редко, так как люди дорожат своим именем, просто из ПРИЛИЧНЫХ - ДОРОГО, а ведь тоже хочется чтоб не хуже чем у людей, поэтому можно купить и сурогат. но с привозными бумагами. И не важно, что они тоже в общем-то липа... ТАМ тоже живые люди и точно также, как и у нас есть профи, а есть... например. далеко ходить не будем - пример в шпицах. Сейчас куда ни глянь у всех ПРИВОЗНЫЕ СОБАКИ!!! Вопрос откуда? Да из Тайланда, но по бумагам практически все предки,начиня от самих родителей АКС. Столько собак сколько понавезли за последние года таких тайцев "не плодят" все питомника Америки вместе вззятые, А про качество и говорить не приходится. ни по типу, ни по шерсти они не подходят под американский тип собак совсем, но зато в рекламе по продаже щенков пишется гордное - "ПАПА - ИМПОРТ ТАЙЛАНД!" Что с конечностями у большинства тайских собак тоже никому не известно, кто хромает, кто под себя ноги подставляет ( вообще-то смахивает на дисплазию) - но все при этом вяжутся и продают щенков. Купить щенка хорошего качества в померанском типе, такая же проблема, как и купить хорошего пекинеса английского типа. А все потому. что классного щенка ( собаку ) ни один нормальный заводчик не продаст ни за какие деньги, плюс к тому, в Россию вообще не очень любят продавать что либо питомники, которые именно профи - отношение к нам наверно заработанное нами самими. Сначала там покупаем, а потом здесь перепродаем!

Administrator: Татiана пишет: в советское время были клубы, диктовавшие правила разведения, и были владельцы сук, которые этим правилам подчинялись да и клубов было по пальцам перечесть - в основном МГОЛС и все подчинялись тем правилам. Свои минусы, как и плюсы есть в каждой системе, но когда это централизовано - отследить легче. А теперь - одних питомников не счесть, то есть все резко стали профессионалами . Татiана пишет: притом имеющие не одну суку, и не первый год разведением занимающиеся, когда заходит речь, например, о генетике, несут такую чушь, что уши (или не знаю - глаза) вянут. и вот это как раз из этой песни. У нашего человека - привычка верить своим глазам, не включая голову - он читает, то что написано в рекламе или на сайте такого заводчика и свято во все верит, а те самым бессовестным образом, но очень уверено несут ахинею, причем очень часто вполне сознательно!

Administrator: Щенков померанского и малого шпица разного возраста и 5 окрасов( черно-подпалый,все оттенки рыжего,кремовый,оранжевый,красный) от титулованных и импортированных из Тайланда производителей- предлагает к продаже питомник RED DEMON Цены приемлимые,возможна доставка __________________________________________________________________ в подтверждение моих слов, как раз сегодня у нас на ветке о продаже появилось вот такое объявление - чего только там нет в этом самом питомнике - насчет качества большие сомнения, а вот кол-ва ... и возраст ЛЮБОЙ и окрас - ВСЕ ОТТЕНКИ и аж ДОСТАВКА на дом ( только возьмите ) - ну а потом, как говориться НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ!!! Производители ПРИВОЗНЫЕ и ТИТУЛОВАННЫЕ - ТАЙЛАНД именно о нем я и говорила.

Татiана: Administrator Сейчас еще вариант распространился: едут люди отдыхать в Тайланд, покупают там по дешевке щенка-"помика", пет-класса, а потом приезжают сюда, оглядываются: ой, а собака-то ИМПОРТНАЯ! И дальше вполне предсказуемое продолжение...

Administrator: Да и этот вариант в ту же копилку, сейчас ведь модно именно в Тайланд стало ездить - экзотика, как ни как, ну и заодно почему бы не совместить полезное с приятным. И чаще везут не одну собачку. у нас большинство люди практичные, часть себе, а часть на продажу - у нас же народ всю свою жизнь "не ровно" дышал к импортным наклейкам. Качество на самом последнем месте, главное ярлык и чтоб поярче. Буквально пара-тройка лет прошла, как стали ВАЛОМ везти тайских собак, а сколько г...на уже наплодили. да ещё ведь у ВСЕХ МИНИАТЮРНЫЕ - а в помете 5-6 щенков _______________________________________ Небольшие пометы - чаще от одного до трех щенков, значительно сужают возможности селекции. Тем более важно правильно подбирать производителей, так, желательно, чтобы сука весила 2,5 кг и при этом обладала хорошими пропорциями. Нередко заводчики вяжут сук весом 4 кг с маленьким кобелем. В этом случае рождается от 4 до 6 щенков, однако по размерам они сильно отличаются друг от друга. Если к суке типичного для померанского шпица размера подобрать кобеля весом 2-2,2 кг, то согласно законам, когда-то открытым монахом Грегором Менделем, вероятность получения щенков требуемого роста увеличивается, хотя их и родится меньше. Во всяком случае, помет из пяти щенков должен насторожить селекционера, потому что, вероятно, в родословной родителей есть малые шпицы." _____________________________________________________________ Ну вот и взяла для наглядности с первого попавшегося сайта попав туда со Сландо так сказать для наглядного примера : щенок из помета "померанских" шпицев из 4-х щенков, конечно обойдемся без фамилии, но владелец п-ка - эксперт-кинолог!! МАЛО ТОГО, ЧТО ОН К ПОМЕРАНСКОМУ ТИПУ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. НО У НЕГО ЕЩЁ И ШЕРСТИ ВОКРУГ ГЛАЗ НЕТ - и это продает совершенно спокойно человек имеющий кинологическое образование и имеющий право оценивать собак на выствках!!! Что тогда спрашивать с "простых смертных" - они же тоже не слепые. и ешё явно НЕМЕЦКАЯ мама, но уже ПОМЕРАНСКИХ щенков из другого объявления - "

Татiана: Administrator "Померанский" это просто хороший бренд для продаж. Но ведь за всеми "померанцами" в каком-то N-ном колене стоят малые, а то и средние, так что могут выплыть, где не ждешь. И у американцев часто суки, которых вяжут, по размеру не меньше наших малых. Слышала от заводчиков, что если из поколение в поколение закреплять размер, и вязать только карликов с карликами (чтобы четко до 22 см.), то истончается костяк и постепенно карликовость становится болезненной. Как Вы относитесь к такой точке зрения?

DarkAngel: У... сколько обсуждений! Согласна со всеми Да и добавлять то особо нечего. Лишь... "РЕСПЕКТ ГРАМОТНЫМ ЗАВОДЧИКАМ И хуть чуточку БЕЗЖАЛОСТНЫМ РАЗВЕДЕНЦАМ". И "В ТОПКУ Г...ДЕНЦЕВ". Собсно всё Татiана пишет: Как Вы относитесь к такой точке зрения? Поддерживаю, рано или поздно пришлось бы прилить чтото "не карликовое", дабы не плодить инвалидность, иначе проблемы возникающие от поколения к поклению закроют все плюсы и все труды прежней системы скрещивания. Но осторожно.

Татiана: DarkAngel Да, "чуточку безжалостным" - это правильно. Но совсем безжалостным - это не по-человечески.

Administrator: Татiана пишет: И у американцев часто суки, которых вяжут, по размеру не меньше наших малых. а у американцев другая ростовая градация, то что у нас считается "малым" у них это , если по нашему , то "мини" Татiана пишет: если из поколение в поколение закреплять размер, и вязать только карликов с карликами (чтобы четко до 22 см.), то истончается костяк я с этим не согласна. Дойти до всякого рода "ухудшений" можно если совсем не думать кого, с кем и зачем вязать. 22 см для миниатюрных шпицев это нормальный размер и если все время придерживаться именно его ( 20 - 22 см ) то просто будут ГАРАНТИРОВАННО миниатюрный собачки. А для того чтобы не "истончился" костяк наверно надо подбирать пары с хорошим костяком и периодически приливать свежи крови, не забывая смотреть на предпологаемого партнера-кобеля не только глазами, но и "руками". Так как все шерстянные и запушенные собаки очень часто преподносят неожиданные сюрпризы, которые скрываются именно под шикарной шерстью.



полная версия страницы