Форум » ПЕКИНЕС - СОБАКА ОЧАРОВАНИЕ! » Как правильно выстроить линейное разведение » Ответить
Как правильно выстроить линейное разведение
Dolly: Еще раз всем здравствуйте! Несмотря ни на что, хотелось бы услышать Ваши мнения, основанные на собственном опыте о сочетаемости кровей в линейном разведении. Информации много, но хотелось бы услышать мнение профессиональных заводчиков, если они, конечно, готовы делиться секретами Вот мне, например, интересно услышать ответ на такой вопрос - можно ли строить разведение на разнокровных собаках или обязательно должны быть пересечения в родословных? При каком условии есть реальная возможность улучшить то поголовье сук, которое уже есть? Возможно ли применение тесного инбридинга? Заранее спасибо за ответы...
Ответов - 54, стр:
1 2 All
Dolly: На сайте питомника Декларус эти суки размещены, как производительницы, которые вяжутся с Вашими кобелями! Более подробной информацией не владею!
monomah: Надо ли понимать вышесказанное как утверждения того, что представленные выше собаки размещены на сайте питомника Декларус как производительницы, которые вяжутся с кобелями питомника Мономах, и именно на этом основании названы автором вопроса "племенными суками для Мономаха!!!"?
Dolly: Уважаемая Ольга Адольфовна! Не понимаю сарказма, который звучит в Вашем вопросе! Надежда здесь неоднократно писала о Вашем грамотном подходе к разведению, вы ни одну свою собаку из Англии не привезли "просто так", вы имеете четко выстроенную модель создания СВОЕГО типа пекинеса, поэтому мне и хотелось, чтобы Надежда так же скрупулезно описала данных собак! Никакого подвоха нет - Ваш питомник выбран, потому что на данном форуме практически ни о каких российских питомниках не говорится! Эти суки являются потомками Ваших собак, поэтому могут считаться как ДЛЯ, так и ОТ Мономаха, особой ошибки не вижу!!!
monomah: Ни о каком сарказме в данном случае речь не идет. Речь идет о фактической стороне вопроса. Не буду говорить сейчас о том, что потомки моих собак находятся еще в таких питомниках как, например, Огненный Лев, Диантес Санчес, Вальс Цветов, Из Малахитовой Шкатулки и т.д. и что для владельцев этих питомников, как и для любых других, весьма существенна разница в предлогах ОТ и ДЛЯ. Не буду даже спрашивать, почему именно эти суки были отобраны для рассмотрения в качестве "племенных сук для Мономаха", а ведь для автора нет принципиальной разницы в предлогах ОТ и ДЛЯ. На данном этапе меня интересуют только факты. Dolly пишет: На сайте питомника Декларус эти суки размещены, как производительницы, которые вяжутся с Вашими кобелями! Более подробной информацией не владею! Прошу Dolly еще раз просмотреть сайт питомника Декларус и дать здесь ссылки на то, где именно на сайте питомника Декларус можно найти указания на вязки "этих", представленных здесь Dolly сук с моими кобелями.
Dolly: Хорошо, давайте я признаю, что я оговорилась, но вы же не можете утверждать, что эти собаки не являются плодами Вашего продуманного разведения, мало того, сколько я уяснила, вы легко перечеркиваете любую карьеру для собак других питомников даже с небольшими недостатками, вот поэтому и хочу, чтобы Надежда (думаю, завтра) рассказала здесь обо всех недостатках данного сочетания кровей, проанализировала, что можно улучшить в этих собаках и т.д. Эти собаки ничем не хуже якутской суки, которой Вы лично дали очень высокую оценку! Вы здесь часто отождествляете себя с Декларусом, во всяком случае "Браво, Мономах! Браво, Декларус!" звучит часто, а теперь, я так понимаю, Вы хотите сказать, что никакого отношения к этому питомнику не имеете! Почему я разместила именно этих сук? Чтобы доказать, что в породном разведении не может быть одних шедевров - и это нормально!!! Еще раз напоминаю - абсолютно не хочу никого обидеть, просто интересно, как строится разведение в питомниках!
monomah: Нет, это и не хорошо и "не просто оговорилась"! Далее только факты. Dolly "безымянно" представила здесь трех сук: Deklarus St.Autumn-Riddle, сука N, Deklarus St.Lily-Of-The-Valley . Эти суки, по признанию самой же Dolly, с моими кобелями не вязались. Поэтому к разряду "этих племенных сук для Мономаха" в его первоначальном, а не трансформированным Dolly под влиянием обстоятельств смысле, их отнести нельзя. Теперь остановимся на суке N. Посмотрите, пожалуйста, на эту фотографию. Узнаете? И вот выдержка из письма Марины Роос - Президента Национального клуба породы пекинес Эстонии: > a fotka sama vot tut: > > http://pilt.delfi.ee/picture/1914751/ > > fotku otrezali, tojest ubrali s foto sobaku , katoraja na samom dele Deklarus, tojest tam v zade stoit Gismo / Deklarus Glorius Sunflower, vot jevo potchimuta ubrali???? > > Marika hozjaika oboih sobak, moja podruga, ja jejo znaju boleje 20 let. Ona vzjala etu pervuju sobatchku posle togo, kak videla menja v televidene s pekinesami, oni dolgo ne dumali, vzjali pervogo, kotorogo nashli , suka bezbumagnaja, prostinkaja, kuplena v tartu u vet vratcha, kotoraja zanimalas bezbumagnУmi pekinesami. Ona otchen dorogaja dlja svoih hozjajev. Posle jejo oni reshili uze vzjat druguju, i togda oni tcheres menja svjazalis s Larisoi i vzjali Gismo. > Ja dumaju, shto eto normalno, shto ini ljubjat oboih sobak i berut jejo s soboi kogda hodjat na vУstovki. > > s uvazenijem > > Marina > Итак, некое заинтересованное лицо сознательно вырезает из фотографии изображение суки без родословной, приписывает ее питомнику Deklarus и обсуждает..... Dolly пишет: Никакого подвоха нет ??????????? Нечистоплотный подход лишает смысла дискуссию на любую тему, не говоря уже о теме разведения в питомниках Deklarus и Monomah.
Dolly: В этом случае, Ольга Адольфовна, признаю свою ошибку и прошу у Вас прощения, потому что я видела только обрезанное фото, к чему абсолютно не имею отношения! Но, согласитесь, если сравнивать суку из Якутии и мою Долли, моя собака все-таки лучше? Или ее СЛЕГКА выпуклый череп, не позволяет использовать ее в разведении? Я действительно не хочу делать ошибок, я совершенно не позиционирую себя на эксперта породы пекинес, но я занимаюсь разведением уже 6 лет, каких-то успехов я уже достигла, мне бы хотелось продолжать, вообщем, простите еще раз за то, что доставила вам неприятные минуты!Мне правда перед Вами неудобно!!!
Дольче Вита: Dolly пишет: В этом случае, Ольга Адольфовна, признаю свою ошибку и прошу у Вас прощения, потому что я видела только обрезанное фото, к чему абсолютно не имею отношения! Долли Может быть теперь Вы уже признАете, ТО, о чем ранее Вам сказала Надежда: кто-то плотно присел Вам на уши. А о том, что ни в одном питомнике, ни у одного заводчика не рождается "сплошых" шедевров, об этом писалось здесь ранее. И о том, что у собак есть недостатки, об этом постоянно говорится. Только не стоит эти недостатки принимать на свой счет, в качестве оскорбления. Любите собак и все! Стремитесь в разведении к лучшему! Но все же это надо делать осмысленно. Поэтому лучше по-больше читать, изучать, узнавать. Не стоит пытаться оскорблять людей и обижаться самой. Вам ведомо такое понятие как УВАЖЕНИЕ? Не ЛИЗОБЛЮДСТВО, как некоторые путают. УВАЖЕНИЕ - это дано от воспитания родителей, среды, работы над собой, которое со временем приходит всегда к человеку уже как природное чувство.
Dolly: Дольче Вита пишет: Может быть теперь Вы уже признАете, ТО, о чем ранее Вам сказала Надежда: кто-то плотно присел Вам на уши. Я слишком взрослый человек, чтобы кто-то мог меня повести за собой! Я действительно со многим не согласна, но не имела права воспользоваться непроверенной информацией, в чем и принесла свои извинения!
monomah: Dolly Ваши личные извинения принимаю без комментариев.
Надежда: Dolly пишет: Я слишком взрослый человек, чтобы кто-то мог меня повести за собой! Если фото вытаскиваются с апломбом, и называется питомник, который таким образом пытаются в чём-то уличить, значит на ушах у вас всё-таки кто-то плотно сидит. Вам же кто-то подсунул это фото с пометкой "ОТ или ДЛЯ Мономаха". Тут у меня с Дольче Вита единое мнение. Dolly пишет: в чем и принесла свои извинения! Это называется - покакать на голову и потом извиниться. Долли, но вы же не птица..... monomah пишет: Dolly Ваши личные извинения принимаю без комментариев. Ольга Адольфовна, однажды на прогулке М.Горькому на голову нагадила птица, он стёр помёт с головы и сказал сакраментальную фразу: "Хорошо, что коровы не летают". Вероятно, в данном конкретном случае Долли для вас - птица.
СЭМ: Надежда пишет: называется питомник, который таким образом пытаются в чём-то уличить, значит на ушах у вас всё-таки кто-то плотно сидит. Вам же кто-то подсунул это фото с пометкой "ОТ или ДЛЯ Мономаха". Тут у меня с Дольче Вита единое мнение. А у меня нет
Dolly: Здравствуйте, Надежда, поскольку началось все с вашего обсуждения (некорректного) моих собак, естественно, я бы хотела, чтобы точно так же "беспристрастно" обсудили и "своих"!!! То фото, за которое я принесла извинения, было отрезано только лишь потому, что втрая собака - кобель, а здесь речь идет о суках!!! Так что с моим "пролетом" над Ольгой Адольфовной, думаю, Вам понятно!!! А теперь, Надежда, вернитесь к фото и на примере этих собак постройте модель удачного разведения, а то как-то странно это все выглядит - у всех есть недостатки, все могут прийти в НИКУДА, а эти собаки - отличные производительницы!
Надежда: Dolly пишет: поскольку началось все с вашего обсуждения (некорректного) моих собак, естественно, я бы хотела, чтобы точно так же "беспристрастно" обсудили и "своих"!!! Мою суку мы обсудили вдоль и поперек. Dolly пишет: фото, за которое я принесла извинения, было отрезано только лишь потому, что втрая собака - кобель, а здесь речь идет о суках!!! Да? А вы ничего умнее не придумали? Зачем же оно тогда по вашему было выставлено вами под названием "Мономах"? Dolly пишет: А теперь, Надежда, вернитесь к фото и на примере этих собак постройте модель удачного разведения, А потом опять не получиться, что вы ни к чему не имеете отношения? Dolly пишет: В этом случае, Ольга Адольфовна, признаю свою ошибку и прошу у Вас прощения, потому что я видела только обрезанное фото, к чему абсолютно не имею отношения! Dolly пишет: Так что с моим "пролетом" над Ольгой Адольфовной, думаю, Вам понятно!!! Нет, мне ничего не понятно. Я очень сомневаюсь, что владельцы помещали обрезанные фото, обрезать его могли только люди, заинтересованные оболгать заводчиков хороших собак. Такая заинтересованность здесь была только у вас. Выставили фото вы, надеясь, что пролезет, а потом: плиз, это была не я? За свои поступки отвечать не пробовали? Вам очень точно написали: Дольче Вита пишет: Не стоит пытаться оскорблять людей А потом говорить, что вы к этому не имеете никакого отношения. Дольче Вита пишет: Стремитесь в разведении к лучшему! Но все же это надо делать осмысленно. Поэтому лучше по-больше читать, изучать, узнавать. Смысла в ваших постах мало, одна желчь и злоба, к которой добавилась ещё и нечистоплотность.
полная версия страницы